Kā var atbrīvot cilvēkus, kuri “atveseļojušies” no koronavīrusa, ja ir iespējams, ka viņi joprojām var būt infekciozi?


Atbilde 1:

Tās netiek atbrīvotas, kamēr nav skaidrs, ka tās nav infekcijas.

Tomēr imūnsistēmas darbības dēļ tas, ka pēc tam, kad ir iemācījies cīnīties un iebrukt vīrusā, kā arī pienācīgi ar to cīnījies, atveseļojusies persona ir viena no drošākajām apkārt esošajām personām. Nozieguma vieta, ko ieskauj policija un mirgojoša gaisma, ir ļoti maz ticama jauna nozieguma vieta. Imūnsistēma ir aktivizēta un medī šo konkrēto vīrusu. Faktiski medicīniskais personāls, kurš ir atveseļojies, tiek īpaši novērtēts, jo vismaz kādu laiku viņu nevar inficēt.

Acīmredzami tie ir jāuzglabā dienu vai divas pēc acīmredzamas atveseļošanās, lai pārliecinātos, ka tas ir reāls. Bet to saglabāšana pēc tam būtu bezatbildīga resursu izšķērdēšana, kas nepieciešama cilvēkiem, kuri joprojām ir slimi.


Atbilde 2:

Apgriezieties: kā cilvēkus, kuri ir nonākuši briesmās un kuriem nav nepieciešama medicīniska aprūpe, var turēt slimnīcā, kad resursi jau ir izstiepti?

Arī es acīmredzot redzēju ziņojumu

daži

cilvēkiem, kuri ir atveseļojušies no COVID-19, joprojām ir pozitīvs vīrusa tests. Personīgi es neesmu dzirdējis, vai šie cilvēki būtu bijuši

pierādīts

faktiski būt lipīgam vai nē, bet to nevar izslēgt.

Viņiem ir vajadzīga jauna kategorija un jauni protokoli. Vienīgā medicīniskā aprūpe, kas viņiem nepieciešama, ir periodiski jāpārbauda, ​​lai noskaidrotu, vai tie nav lipīgi, bet viņiem nedrīkst ļaut tālāk izplatīt slimību. Tā ir jauna problēma, kurai būs nepieciešami jauni risinājumi.