Vai Trump ir pareizi izturējies pret koronavīrusa krīzi?


Atbilde 1:

Viņš ir bijis pandēmijas vēdertīfs Larijs. Vīruss nav demokrātu paraugs, un tas nav arī ietverts. Aprīlī mistiski nepazūd, un gripas vakcīna to neietekmē. Turklāt viņš ir slēdzis ostas, izņemot Apvienoto Karalisti un Dienvidkoreju, šajās divās valstīs ir ievērojams skaits gadījumu. Viņš, iespējams, ir bijis pakļauts vīrusa iedarbībai, bet atsakās tikt pārbaudīts vai karantīnā, kas ir kauns; mēs varētu izmantot divas nedēļas bez viņa “ķibelēm” un dezinformācijas


Atbilde 2:

Nē, viņš to ir izjaucis tāpat kā visu citu, ko viņš ir mēģinājis rīkoties, kopš viņš kļuva par prezidentu. Trumpa administrācija virzīja izpildvaras filiāles komandu, kas bija atbildīga par reaģēšanas uz pandēmiju koordinēšanu, un to neaizvietoja. Viņš mēģina noniecināt Slimību kontroles centrus - citu aģentūru, kas rīkotos šajā ārkārtas situācijā. Par laimi, Kongress to neatbalstīja, vai arī mums nebūtu neviena federālās valdības, kas rīkotos šajā krīzes situācijā. Viņš ir publiski paziņojis, ka visa pandēmija ir demokrātu mānīšana, liekot daudziem viņa sekotājiem atteikties veikt saprātīgus piesardzības pasākumus. Viņš uzlika ceļošanas aizliegumu daudzām Eiropas valstīm, bet atbrīvoja Angliju un Dienvidkoreju, kurām abām ir daudz lielāks saslimstības līmenis nekā lielākajai daļai valstu, no kurām viņš aizliedz ceļot. Īsāk sakot, viņa rīcība šajā krīzē ir bijusi tāda pati kā viņa bikses, pašam ar zarnu un ignorēt ekspertu taktiku, ko viņš izmanto attiecībā uz katru jautājumu, kurā viņam, domājams, jāuzņemas vadība.


Atbilde 3:

Jā, viņš ir pārliecinājis amerikāņus, ka krīze tiek risināta efektīvi un ka vakcīna varētu būt nenovēršams laiks, lai pārtrauktu Donalda nomelnošanu un ļautu viņam turpināt Ameriku padarīt lielisku. Demokrātiem vajadzētu traļot viņu rindas, lai nākt klajā ar savu versiju par kādu ņemot vērā Donalda STILU un nevis šos pašreizējos pārvērtošos un izlocītos kandidātus, kuri pat nevar izlemt par vadītāju, viņiem vajadzētu ņemt vērā bijušā Austrālijas premjerministra Lielā Pāvila Keatinga ieteikumus, meklējot viņu internetā politikas un taktikas jautājumos.


Atbilde 4:

Trumps visu ceļojumu no Ķīnas slēgšana janvāra beigās (kad demokrāti demonstrēja viltus impēriju šovu) bija vienīgais labākais solis, ko viņš varēja veikt. Tas izglāba daudzas dzīvības un nopirka mums laiku, lai veiktu citas pārmaiņas. Federālā valdība nebija gatava liela mēroga pārbaudēm, tāpēc Trump atviegloja noteikumus, lai ātri iegūtu testēšanas komplektus. Viņš arī ieveda privātas korporatīvās laboratorijas, lai palīdzētu testēšanā. Par laimi Trumpa ekonomika ir ļoti spēcīga, un tāpēc līdzekļus šī vīrusa apkarošanai var padarīt pieejamus. Tiek izmantotas arī citas privātas korporācijas, lai izveidotu izmēģināšanas vietnes. Vairākus ceļošanas ierobežojumus Trump ir pilnvarojis. Viņš izmanto naftas cenu avārijas priekšrocības, lai papildinātu nacionālās rezerves, kas arī stabilizē tirgus.


Atbilde 5:

Pilnīgi. Viņš ļoti agri sāka ierobežot ceļojumus no Ķīnas. Cūku gripas krīzes laikā bijušais prezidents Obama gaidīja, līdz vairāk nekā 1000 amerikāņu būs miruši, pirms pasludināja ārkārtas stāvokli. Prezidents Trump un kontrasts pasludināja ārkārtas stāvokli

pēc pirmās amerikāņu nāves.

Tur ir

stāstījums, kas tiek virzīts, un šis stāstījums ir “oranža cilvēka slikts”


Atbilde 6:

Nē! Tālu no tā! Viņam nav emociju, rūpes vai rūpes par CILVĒKIEM. Tagad tie jautājumi, kas saistīti ar naudu un uzņēmējdarbību, ir viņa vienīgās rūpes. Tas ir ārpus viņa līgas, šāda veida krīze nav viņa “lieta”. šis ir cilvēks, kurš pēc viesuļvētras katastrofas izmeta papīra dvieļus cilvēkiem. Tagad neuzmanieties.