Vai ASV varētu notikt koronavīrusa uzliesmojums tādam apjomam kā Ķīnā? Kāpēc vai kāpēc ne?


Atbilde 1:

Vairāki faktori. No svarīga līdz mazāk nozīmīgai:

  • Iedzīvotāju blīvums, zemāks ASV, pilsētas ir diezgan neaizsargātas, taču salīdzinājumā ar Ķīnu tās joprojām ir labas. Iedomājieties, Ķīnā mēs saucam par šīm 5 M iedzīvotāju pilsētām par mazu pilsētu. Uhaņa, kurā ir vairāk nekā 10 miljoni cilvēku, ir 8. – 9. Lielākais Ķīnā, bet līdzīgs NYC. ASV +5
  • Karantīna. Tagad vienīgā pieeja ir lūgt cilvēkus izolēties no 14 dienām. Tas ir grūti ASV, salīdzinot ar Ķīnu, tāpēc, ka jūs visi zināt. CN +4
  • Laiks, zāles un vakcīnas tuvojas, citas valstis zina vairāk informācijas par jauno vīrusu nekā Ķīna. Tas ļoti palīdz lēmumu pieņēmējiem. Tad tuvojas vasara, lielākā daļa cilvēku uzskata, ka karstā laikā šis vīruss nav tik aktīvs. ASV +3
  • Veselības aprūpe, ASV ir labāka, bet dārgāka, ķīnieši labprātāk dodas uz pārbaudi slimnīcā, kad simptoms vēl ir agrīnā stadijā. Tad govs samaksāja par korona vīrusa apstiprinātajiem gadījumiem šoreiz Ķīnā. Lielākā daļa no šiem smagajiem gadījumiem tik tikko varēja atļauties rēķinu, ja viņiem būs jāmaksā par ICU aprūpi, es teiktu, ka ir grūti pateikt, kurš no tiem ir labāks tagad. +0
  • Loģistika. Vairāk nekā 20 000 medicīnas darbinieku devās uz Uhaņu, lai palīdzētu vietējām slimnīcām, citām provincēm piegādā pārtiku / medicīnisko aprīkojumu par pašizmaksu, kā pieprasīja Pekina, vai arī vienkārši ziedo. Tas, visticamāk, nenotiks ASV. CN +1

8: 5

ASV risks ir zemāks, taču tas joprojām ir ievērojams.


Atbilde 2:

Es teiktu, ka lielāks mērogs. Es nezinu, vai Trump pasūtīs reģionālu bloķēšanu, piemēram, to, ko Ķīna darīja Vuhana. Ja Trump izdod rīkojumu par bloķēšanu, tad ietekme varētu būt mazāka. Pretējā gadījumā ASV var kļūt par episko centru. Vēl viens faktors ir atkarīgs no antidota attīstības ātruma. Līdz šim PVO nav deklarējusi efektīvu vakcīnu, pat otrdien PVO izdeva brīdinājumu par covid 19, tas varētu būt tikpat nāvējošs kā SARS. Aplēses par 65 miljoniem inficēto visā pasaulē varētu iznīcināt epidēmija.

Pēdējās 2 dienās ASV dow jones satraucās tikai par 2000 punktiem, jo ​​uztraucās par vīrusa uzliesmojumu. pēdējā laikā vīruss ir kroplis Ķīnas produkciju un eksportu. Tiek lēsts, ka šī gada IKP prognoze ir par 2 punktiem mazāka. Ja ASV to uztver viegli, tāpat kā pret gripu, tiks ziņots par vairāk negadījumiem, īpaši tiem, kuri nevar atļauties Medicare. Kāds eksperts prognozēja, ka pēc pavasara vīruss var būt mazāk nāvējošs, bet es teiktu, ka profilakse ir labāka nekā ārstēšana. Dievs svētī pasauli.


Atbilde 3:

Tā kā medicīnas iestāde, kas strādā ar peļņu, padara cilvēkus izturīgus pret ārstēšanas meklēšanu, ja vien viņiem tas nav absolūti nepieciešams, un mēs jūs atbrīvosim, ja jūs neieradīsities darba mentalitātē. Gan ASV, gan ASV ir spēcīga, varat būt drošs, ka slimības uzliesmojums Vuhana būtu daudz, daudz sliktāka. ASV trūkst integrētas medicīniskās reaģēšanas pavēlniecības un kontroles grupas ārpus ASV militārpersonām, un, lai īstenotu valsts mēroga reakciju, diezgan daudz būtu nepieciešams pasludināt kara likumu.

Šeit viss kļūst slikti. Tā kā tiesībsargājošo iestāžu darbība varētu samazināties un nespēja kontrolēt situāciju ar atlikušo daļu, prezidentam būs jālūdz kongresam atcelt posse comitatus ierobežojumus. Tā kā tas ir ASV Kongresa sūds, tas netiek darīts viegli.

Štati pretosies lielākajai daļai federālo pasākumu, pirmkārt, tāpēc, ka fedi viņiem saka to darīt to un to. Feds vēlēsies, lai štati paņemtu lielu rēķina daļu. Nekādu vēlētāju dēļ varat būt droši, ka katrs štata politiķis domā par nepatikšanām, kas viņiem sagādās valsts pilsoņus, ja sadarbosies ar fediem.

Apgabaliem un lielām pašvaldībām nepatiks, ja viņiem pateiks, kā rīkoties valsts, un velciet kājas, lai to izdarītu tā paša iemesla dēļ, kā valstīm nepatīk federālās pilnvaras.

Ikviena idiotu brālēns labajā vai kreisajā pusē iesniegs tiesas prāvas par X brīvību, mēģinot apturēt jebkādus ierobežošanas pasākumus.


Atbilde 4:

Paldies par pieprasījumu.

Šis jautājums ir vairākkārt nācis klajā ar abu pušu viedokļiem.

Liekas, ka pamatprincipi ir balstīti uz galvenajiem pieņēmumiem.

  • Kad pirmā inficētā persona saslima tiktāl, ka redzēja medicīnisko palīdzību, viņi būtu redzējuši savu ārstu.
  • Ģimenes ārsts redz tipiskus gripas simptomus un ko dara?
  • Izraksta pamata zāles… un / vai jāveic pasūtījumi?
  • Ko parasti nedara ģimenes ārsts?
  • Ieteikt patentam izolēt sevi.
  • Kurā brīdī un cik ilgi pēc inficēšanās un lipīguma pacients jūtas tik slikti, lai dotos uz slimnīcu?
  • ASV medicīnas sistēma ir ļoti dārga, un apmēram 30 miljoniem trūkst apdrošināšanas, lai samaksātu par ārstēšanos slimnīcā. Slimnīca veiks testus, un tai vajadzētu atklāt slimību.Cik ilgi pirms ASV medicīnas sistēma sāk jaunu vīrusu?

Es domāju, ka jautājums tiek izvirzīts, ņemot vērā ASV atklāto 2009. gada H1N1 cūku vīrusu.

  • CDC lēš, ka Amerikas Savienotajās Valstīs (H1N1) pdm09 vīrusa dēļ ir hospitalizēti 274 00 pacienti un 12 500 nāves gadījumu.
  • Turklāt CDC tika lēsts, ka no (H1N1) pdm09 vīrusa infekcijas pirmajā gadā vīruss cirkulēja no 152 000 līdz 575 000 cilvēkiem visā pasaulē.
  • H1N1 izplatība citās valstīs notika no liela skaita ceļotāju pārvietošanās no ASV uz citām vietām.

Vai ir taisnīgi salīdzināt H1N1 ar koronavīrusu? Visticamāk ne. Kopš tā laika desmit gadu laikā ir mainījušās dažas lietas.

SJO - mēs nevaram zināt patieso atbildi uz jautājumu, bet mēs arī nevaram izslēgt iespēju.


Atbilde 5:

ASV ir veikušas piesardzības pasākumus, lai uzraudzītu lidmašīnas ar pasažieriem, kas ierodas no šī reģiona un Āzijas. Viņi ir sagatavoti, lai novērstu vīrusa izplatīšanos, un ātri reaģē. atšķirībā no Ķīnas, kas reaģēja 3–1 / 2 nedēļas pēc uzliesmojuma Uhanā. Slimību kontroles centrs (CDC) pieprasa visām iebraukšanas ostām ASV ziņot par iespējamiem saslimšanas gadījumiem. Sākot no šodienas, viņi ir identificējuši vīrusa simptomus un ātri strādā, lai izstrādātu pretvīrusu.


Atbilde 6:

A2A

Vai koronavīrusa izplatība būtu sliktāka, ja tas notiktu ASV salīdzinājumā ar Ķīnu?

Maz ticams. Ķīnai ir šī problēma

seja

; un jebkāda iemesla dēļ uzliesmojums tika uzskatīts par

seja

valstij, tāpēc nepieciešamā reakcija tika nopietni kavēta.

ASV šādā gadījumā neizjūt apmulsumu, tāpēc mums nebūtu bijis iemesla nekavējoties nereaģēt.

Turklāt es domāju, ka mūsu zināšanas, kompetence, iespējas un prakse ir nedaudz pārāka par Ķīnā iegūtajām.

Visbeidzot, ļoti nopietnu situāciju Ķīnā rada iedzīvotāju blīvums un zemāki higiēnas standarti dažās teritorijās. Šie faktori veicināja vīrusa ātrāku izplatīšanos.

Viena lieta, ko es likšu par labu Ķīnai; Es domāju, ka vidusmēra cilvēks ir, ka Ķīna ir labākā veselībā nekā jūsu vidējais amerikānis. Viņu vispārējais fitnesa līmenis un ķermeņa tauku procentuālais daudzums ir diezgan daudz labāks nekā mūsējais, un šie ir svarīgi pretestības un atjaunošanās faktori.

Tomēr kopumā es esmu pārliecināts, ka uzskatu, ka ASV būtu daudz efektīvāk un efektīvāk risinājušas šo uzliesmojumu.


Atbilde 7:

Protams, ka tā būtu. ASV viss attiecas uz individuālajām tiesībām un “cilvēktiesībām” (lai ko tas arī nozīmētu). Tā kā indivīda tiesības ir svarīgākas par kopienas / visas sabiedrības tiesībām, valstij nebūtu jāpiešķir pilnvaras piespiest veikt vajadzīgo slēgšanu, kā viņi to ir izdarījuši Ķīnā, mūsu visu labā.

Šo iemeslu dēļ starp daudziem nekad nav precīzi ziņots par visā ASV izplatīto slimību skaitu.


Atbilde 8:

Vienkārši apskatiet, kas notika ar H1N1. Pēc gada, 2010. gada martā, CDC

lēsts

ka aptuveni 59 miljoni cilvēku saslimuši ar vīrusu.

Daži cilvēki saka, ka mēris sākas no mitrā tirgus, taču atcerieties, ka mitrais tirgus nav vienīgais veids, kā saslimt ar vīrusu cilvēkiem. Vienīgā priekšrocība ir tā, ka ASV ir mazāk cilvēku nekā Ķīnā (Uhanā ir vairāk nekā 10 miljoni cilvēku, un es uzskatu, ka to pilsētu skaits, kurās ASV ir vairāk nekā 10 miljoni cilvēku, ir mazāks par 12).

Kad tas notiks, medicīnas sistēma kļūs par aizsprostu, lai apturētu vīrusa plūdus, tajā laikā mēs redzēsim, kā tā darbojas. Tagad šķiet, ka Japāna ir kļuvusi par vēl vienu valsti, kas saskaras ar plūdiem, to man ir skumji redzēt, bet tas parādīs citiem cilvēkiem pareizo ceļu uz plūdiem.