Vai Honkongas valdība var atlaist nesen apvienoto ārstu un medmāsas, kas streiko koronavīrusa epidēmijas laikā? Kādu iemeslu dēļ un kādas varētu būt sekas?


Atbilde 1:

Praktiski es nezinu, vai viņus var atlaist, jo ievērojama daļa iedzīvotāju atrodas pret Ķīnu vērstu demagoģiju un antiķīniešu ksenofobijas stāvoklī. Šī ir politiski uzlādēta kustība, un Honkongas valdībai ir pārāk daudz politisku apsvērumu, lai viņus tieši atbrīvotu, norāda IMHO.

Turklāt labākais veids, kā tikt galā ar šiem iedomīgajiem un politiski atbildīgajiem streikotājiem, ir lielā mērā tos ignorēt. Viņu rīcība ietekmē sabiedrību laikā, kad tie ir visvairāk vajadzīgi. Sabiedriskā doma, iespējams, mainīsies pret tām. Ja valdība nospēlēs garo spēli un ievilks to, šie streiki zaudēs uzticamību, padarot vieglāk disciplinārās darbības pret vainīgajiem.

Šis ir video no atvaļināta ugunsdzēsēja (nepārbaudīta), kurš streikojošajiem sacīja: pat tad, kad mūsu dzīvība ir apdraudēta, mēs (ugunsdzēsēji) joprojām dodamies ugunī, lai glābtu cilvēkus.

To sakot, valdībai vajadzētu saprast jau tagad, un ievērojamu medicīnas nozares daļu nevar paļauties uz grūtiem laikiem. Iedomājieties, kā policijas spēki streiko, saskaroties ar nemierniekiem vai ugunsdzēsējiem, kuri atsakās izšaut ugunsgrēkus, ja vien viņu prasības netiek izpildītas. Tagad jums ir vēža pacienti, kuriem terapija ir jāatliek, un priekšlaicīgi dzimušiem zīdaiņiem streika dēļ trūkst pienācīgas aprūpes. Tas ir smieklīgi.

Tāpēc HK valdībai būtu jāatver mediķu profesija lielākai konkurencei. Ļaujiet vairāk ārvalstu darbiniekiem medicīnas nozarē papildināt vietējo darbaspēku. Izveidojiet atlaišanas sistēmā. To var un ir izdarīts. Paskatieties tikai uz Singapūru (kur ir viena no labākajām veselības aprūpes sistēmām pasaulē). Piemēram, Taizemē ir daudz kvalificētu ārstu un medmāsu, kuru algas ir tikai neliela daļa no tiem, kas strādā līdzīgus HA darbus Honkongā - viņus var viegli piesaistīt Honkongai. Faktiski Taizemē ir 25 apstiprināti koronavīrusa gadījumi, daudz vairāk pacientu, un medicīnas nozare joprojām cīnās par labu (

Tā kā koronavīruss izplatās, Taizemes ārsti atklāj daudzsološu ārstēšanu

) bez sūdzībām par to, ka viņu valdība neslēdz robežu ar ķīniešiem.

Bet, ja HA nolems veikt disciplinārās darbības pret cilvēkiem, es ceru, ka viņi izturēsies līdz galam un svītros tos no reģistra par profesionālu pārkāpumu. Izmantojiet to kā iespēju iztīrīt “sliktos ābolus”. Iekļaujiet tos melnajā sarakstā, ko var pārbaudīt un redzēt iestādes no visas pasaules. Neviena valsts nav pelnījusi, lai būtu medicīnas speciālisti, kas streiko epidēmijas vidū.

Kaut kas varas iestāžu atsaucei:


Atbilde 2:

HK valdība nevar atlaist medicīnas darbiniekus, kuri piedalījās streikā; tikai slimnīcas pārvaldei ir tiesības to darīt.

Par iespējamiem soda pamatiem; tas tiešām ir saistīts ar to, ko tajā laikā prasīja streikotāji. Divas no tām bija tikšanās ar izpilddirektoru un robežas slēgšana ar kontinentālo Ķīnu.

Neviena no šīm prasībām patiesībā nav HA (viņu darba devēja) ziņā.

Definīcija “streiks” Arodbiedrību rīkojumā paredz, ka darbinieki var streikot tikai jautājumos, kas saistīti ar “nodarbinātības noteikumiem vai nosacījumiem vai ietekmē nodarbinātību”. Piespiežot Honkongas izpilddirektoru (kurš nav viņu darba devējs) tikties ar viņiem; un piespiežot viņu “aizvērt robežu”, šo lietu VARAT nodot tiesai kā nelikumīgu streiku.

Streika likumība netiktu apšaubīta, ja tiktu ievērotas prasības vienkārši atļaut vairāk aizsarglīdzekļu (kas ir tieši saistīts ar viņu darba apstākļiem un ir HA kompetencē).

Citas sekas var ietvert tiesas prāvas, kuras iesnieguši pacienti vai viņu tuvinieki; par traucētu vai novēlotu ārstēšanu streika dēļ. Tomēr tos būtu grūti pierādīt tiesā; un atbildētājs būtu HA, nevis atsevišķi streikotāji.

Neatkarīgi no tā, es negribu redzēt nevienu sodu, kamēr PĒC vīrusa nav tikusi galā un vispārējā situācija nomierinās. Pretējā gadījumā tas zaudētu mērķi likt viņiem atgriezties darbā, pirmkārt.


Atbilde 3:

Shane Ng atbilde ir lieliska.

HK veselības aizsardzības sistēma ir augsti novērtēta - PASAULĒ strādā ļoti kvalificēts personāls.

Patiešām ir ļoti naivi domāt, ka HK var aizstāt skaitu tūkstošos darbinieku, kuri visā pasaulē būtu vajadzīgi vienā mirklī.

Un es esmu pārliecināts, ka viņiem ir lielāks atbalsts nekā dreifējošā un nelaimīgā Lamas vadītā valdība.

Šobrīd / es uzskatu, ka pat daudzi proķīniešu uzņēmumi atbalsta viņu rīcību. Tagad arī viņi būtu visvairāk nobažījušies par viņu labsajūtu, pirmkārt, pirms dot žurkām pakaļu par to, ko domā BJ.

Lam pilnībā cenšas panākt Pekinu. Tas pats izolēja daudzus svarīgus apdzīvotus ķīniešu centrus.

Ir liekulīgi no viņiem neļaut Lam slēgt visus sauszemes robežu šķērsojumus.

Gaisa satiksme starp Ķīnu un Honkongu netiek slēgta.


Atbilde 4:

Nē, tā var darīt slimnīcas pārvalde (HA), nevis valdība. Jā, HA vadība var, bet viņiem to nevajadzētu. Atšķirībā no parastajiem streikiem, viņi nelūdz savus labumus. Viņi lūdz valdību darīt savu darbu, aizstāvējot vīrusa izplatību, aizverot robežu. Pēc tam mediķi var rūpēties par neveiksmīgiem pacientiem muguras galā. Ja robeža tiks atvērta, pacientu skaits nav noteikts un medicīnas sistēmas galu galā sabruks tāpat kā visas citas lielākās Ķīnas pilsētas.

Problēma ir tāda, ka, lai kļūtu par kvalificētu medmāsu vai ārstu, ir nepieciešami daudz gadu apmācības. Ja jūs tos visus atlaidat, tas ir tas pats, kas streikot gadiem ilgi. Starp citu, globālā mērogā trūkst veselības aprūpes darbinieku, un darba vide citās valstīs ir daudz draudzīgāka un drošāka nekā Honkongā. Viņiem nav jāuztraucas par darba zaudēšanu. Dienas beigās cieš tikai Honkongas pilsoņi.