Vai kokvilnas materiāla atkārtoti lietojamās maskas var palīdzēt novērst koronavīrusu? Kā ar japāņu pitta maskām?


Atbilde 1:

Jums veicas! Šajās pareizajās nerd labajās daļās ir veikts lāzera daļiņu skaitīšanas tests tieši šajā jautājumā. Tas ir arī svarīgs jautājums, jo japāņu Pitta maskas ir ļoti populāras Ķīnā līdz ar 2019. gada jaunā koronavīrusa uzliesmojumu

Varbūt mums vajadzētu būt nedaudz skeptiskiem, kad maskas reklāmā ir teikts: “Svarīgi ir tas, ka tas padara jūsu seju mazu.” Ja tas ir tas, ko masku veidotāji uzskata par svarīgu, vai viņi tiešām koncentrējas uz izpildījumu?

Vispirms man jāsaka: Es NAV NE eksperts gaisa piesārņojuma jomā. Es esmu

kultūras psihologs

. Bet, ieelpojot gaisu caur Pekinas aerokalipsi un atklājot, cik traki dārgi gaisa attīrītāji var būt, vadīja mani pa ceļu

un beidzot izveidoju sociālu uzņēmumu, kuru es piezvanīju

Viedais gaiss

iegūt atvērtā koda testa datus par jautājumiem tieši tāpat.

Cik lielas ir koronavīrusa daļiņas?

Bet vispirms jāuzzina: cik liels ir koronavīruss? Zinātnieki jau ir veikuši elektronu mikroskopa attēlus

izmērīt koronavīrusa lielumu

daļiņas (vai “virioni”). Virioni ir sfēriskas daļiņas ar diametru aptuveni 0,125 mikroni. Mazākās daļiņas ir 0,06 mikroni, bet lielākās - 0,14 mikroni.

Tas koronavīrusa daļiņas padara mazākas par PM2.5 daļiņām, bet lielākas par dažām putekļu daļiņām un gāzēm.

Cik labi japāņu Pitta maskas var uztvert vīrusa lieluma daļiņas

Lai pārbaudītu, cik labi Pitta maskas var uztvert sīkas daļiņas, Smart Air inženieris Kangs Vejs pārbaudīja Pitta masku pret divām 3M N95 maskām.

Lai izmērītu daļiņas, mēs izmantojām Met One 531, kas izmēra daļiņas līdz 0,3 mikroniem. Tas ir apmēram 3 reizes lielāks nekā koronavīruss. Pētījumi liecina, ka

daļiņas 0,3 mikronu diametrā ir

vissmagāk

tvert

. Tātad, ja maska ​​veic labu darbu, sagūstot 0,3 mikronu diametra daļiņas, mēs varam būt pārliecināti, ka tā var uztvert arī mazākas, 0,1 mikrona daļiņas.

(Lūk, kāpēc:

Braiena brīnums un maģiskā 0,3 mikronu daļiņa

.)

Pitta maskas efektivitāte

Dati par Pitta masku nebija gana.

Pitta maska ​​uztvēra pārsteidzošus 0% no 0,3 mikronu daļiņām un tikai 64% no lielākām 2,5 mikronu daļiņām. Tikmēr 3M maskas uztvēra vairāk nekā 90% no 0,3 mikronu daļiņām.

Varbūt rezultāts ir pūka? Atsevišķi testi no AQ Blue

atrada līdzīgus rezultātus

.

Šie rezultāti stingri norāda, ka Pitta maska ​​veic ļoti sliktu darbu, sagūstot 0,1 mikronu daļiņas, tāpat kā koronavīrusa daļiņas.

Faktiski dati rāda pat

ķirurģiska maska ​​nodrošinātu lielāku aizsardzību

no koronavīrusa nekā Pitta maska.

Masačūsetsas universitātes pētnieku testi

atklāja, ka ķirurģiskā maska, ko viņi iegādājās Nepālas ielās, uztvēra vairāk nekā 60% no 0,1 mikrona daļiņām.

Īsāk sakot, Pitta maska ​​bija briesmīgi slikta, sagūstot mazas daļiņas. Lai gan šeit nav datu par 0,1 mikronu daļiņām, tā veiktspēja ar 0,3 mikronu daļiņām noteikti liek domāt, ka tas nedarīs labu darbu, filtrējot tādas lietas kā PM2.5, vīrusus, baktērijas vai smalkās daļiņas.

Vai Pitta apgalvo, ka tas filtrē vīrusus?

Aizstāvībā viņu oficiālais veikals nekad neapgalvo, ka šajā gadījumā tas ir efektīvs pret PM2,5 vai mazākām daļiņām.

Pitta maskas apgalvo, ka ir 99% efektīvas ziedputekšņu un putekļu daļiņu filtrēšanā, kuru diapazons ir no

5-100 mikronu lielumā

.

Grunts līnija:

Pitta maskas var uztvert lielas putekšņu daļiņas un padarīs jūsu seju mazu! Tomēr tie ir pilnīgi neefektīvi pret 0,3 mikronu daļiņām.

Daudz efektīvāks un pieejamāks risinājums vīrusu, piemēram, koronavīrusa, filtrēšanai būtu izmantot kādu no šiem vīrusiem

augsti vērtētas, zinātniski apstiprinātas maskas

.

Elpojiet droši!


Atbilde 2:

Plašai sabiedrības maskai nav efektīvas aizsardzības, un vīrusu ziņā kokvilnas maskas caurvīs vīrusus. Vīrusi ir ļoti mazi 10 līdz 100 reizes mazāki nekā baktērijas, tāpēc tie vienkārši nonāk cauri sīkumiem. Tas kalpos, lai novērstu dažu pilienu izplatīšanos, tomēr, ja klepojat vai šķaudīsit, tāpat kā elkoņa audi vai ķeksis.