Kurā brīdī amerikāņi veiks koronavīrusa atspoguļojumu plašsaziņas līdzekļos un teiks “pietiekami jau”?


Atbilde 1:

LOL, vai jūs domājat, ka man ir pietiekami daudz no šī notiekošā plašsaziņas līdzekļu blēdības, es darīšu tieši to, ko gribu? Ja jūs to darāt, jūs ne tikai riskējat iegūt vīrusu, kuru pagaidām nevar izārstēt, bet bez plašsaziņas līdzekļu ziņām, jūs nekad nezināt, kad un kur vakcīna ir pieejama, kad tā būs sagatavota. Tikmēr bez atjauninājumiem un paziņojuma par mainīgiem apstākļiem jūs varētu nomirt, ja noķerat vīrusu. Pastāv arī izteikta iespēja, ka jūs varētu būt pārvadātājs, un, noskaņojot multividi, jūs nezināt, kur doties testēšanai. Bet kas jā, pareizi, tu esi amerikānis un zini savas tiesības, un neviens negrasās tev pateikt, ko tu vari vai nevari izdarīt, vai ne, Bunkie?

Un hey, Trump to bija nodēvējis par mānīšanu, un FOX, Trump administrācija, izņemot CDC, ir nospēlējusi visu šo lietu kā neko citu kā dzirnavu gripas kļūdu vadīšanu. Dr Trump paskaidroja, ka tas ir “ķīniešu vīruss”, un turklāt, kā viņš norādīja, mums ir siena, lai neļautu cilvēkiem atrasties, un galu galā vīruss vienkārši izzudīs līdz ar “silto laiku”. Hell, es tikai vēroju, kā FOX Sean Hannity man saka, ka tas nav nekāds lielais darījums, neskatoties uz to, ka liels skaits viņu skatītāju ir vecāki, mazāk informēti un uz FOX meklē “jaunumus”. Protams, tik žēl ir fakts, ka šie vecāka gadagājuma cilvēki ir tās grupas pārstāvji, kuras ir visvairāk pakļautas iedarbībai, un kurām ir aizdomas, ka viņi mirst no vīrusa.

Es novēlu jums veiksmi ar jūsu lēmumu, bet, ja jūs vēlētos, lūdzu, pastāstiet mums, kur jūs dzīvojat un strādājat, es esmu pārliecināts, ka apkārtējie vēlas par katru cenu izvairīties no jūsu klātbūtnes.


Atbilde 2:

Es domāju, ka cilvēki joprojām vēlas un ir jāapgūst kritiska informācija. Otru nakti es vēroju NBC nakts ziņas - un es tiešām domāju, ka viņi ir paveikuši labu darbu, lai informētu - spēja izvairīties no sensacionālisma un aizspriedumiem. Ciktāl tas attiecas uz MSM, tas ir mazliet novārtā.

Arī Baltā nama preses konference vakar pēcpusdienā bija ļoti informatīva - CDC amatpersona ļoti labi izskaidroja lietas, kas presē nebija apskatītas - īpaši ap testēšanu.

  • negatīvs individuālais tests norāda tikai to, ka tajā laikā cilvēks ir brīvs - tas nākamajā dienā neko nenozīmē
  • cilvēkiem ar jebkādu elpceļu infekciju - pat ja testi ir negatīvi - vajadzētu palikt mājās, jo jebkura elpceļu infekcija ir lipīga - un infekcijas izplatīšana rada tikai papildu slogu sabiedrības resursiem

Tātad pārbaude bez visiem simptomiem, kuri nedzīvo kopā ar inficētiem cilvēkiem, nav vienīgais un galīgais. Nevar pārbaudīt visus pastāvīgi.

Tomēr lielai daļai ziņu joprojām ir maldinoši vai šķībi virsraksti - un tas attiecas arī uz jaunumiem, ko pārsūtījis Facebook.

Kādā brīdī cilvēki pierod pie sanitārijas pasākumiem, attālināšanās un sevis karantīnas - un pārklājums kļūs ne tik interesants.


Atbilde 3:

Man un vīram nav televizora, un es esmu tik priecīgs, ka mums nav: Interneta histērijas ziņu reklāmas ir pietiekami sliktas. Patiesībā tik slikti, ka daži nabadzīgi ziepju kabeļi nopirka 17 000 pudeles ar roku sanitizatoru (lai pārdotu taukainu peļņu, bez šaubām): Amazon viņu bloķēja, kas liecina, ka uzņēmumam ir lielāka integritāte, nekā es domāju.

Atbildēt uz jautājumu: Es domāju, ka plašsaziņas līdzekļi sāk rīkoties gudri, jo vairāk tādu cilvēku kā es noklikšķinu uz viņu vietnēm.


Atbilde 4:

Tās ir ziņas. Cilvēki baidās un vēlas uzzināt vairāk.

daļa sniegtās informācijas nav faktiska un / vai pareiza. (Vakar redzēju zarnas, kas spekulēja par marihuānas efektivitāti CoVid 19 “izārstējot” tīmeklī. Pure hokum!)

Tie materiāli, ko es redzu ATKĀRTOJAMOS mediju avotos, lielākoties ir pareizi un faktiski. Virsraksti dažreiz ir sensacionāli, taču tā ir “dabiska” plašsaziņas līdzekļu funkcija. Galu galā viņi nodarbojas ar “papīra pārdošanu”.

Daži no pārklājumiem, ko esmu redzējis pēdējā laikā, ir bijis diezgan labs. Proti, dažādu līderu, kā vietējā, valsts un pat federālā līmeņa, preses konferences lielākoties ir bijušas faktiskas, stāstot cilvēkiem par notiekošo un to, ko viņi par to dara.


Atbilde 5:

Plašsaziņas līdzekļi nav problēma, tas ir Trump, kas virsrakstā “vadība” sniedz nepatiesu, konfliktējošu un pašapkalpošanās informāciju. Plašsaziņas līdzekļi, izņemot Fox, ir paveikuši lielisku darbu, informējot sabiedrību par vīrusa progresu un pašreizējo veselības ekspertu sniegtos norādījumus par to, kā rīkoties vai no kā izvairīties.