Tā kā Apvienotajā Karalistē šodien bija 64 jauni koronavīrusa gadījumi un Ķīnā bija tikai 52, vai mēs varam secināt, ka Ķīna ir sita vīrusu, un mēs tagad vienkārši vērojam, kā tas izplatās caur iedzīvotājiem?


Atbilde 1:

Tā ir diezgan sarežģīta analīze, taču tā nav pilnīgi nepareiza.

Infekcijas epidēmijā plaši notiek piramīdas tipa struktūrā - vispirms inficēšanās biežums palielinās, pēc tam samazinās. Ķīna ir sasniegusi savu maksimumu, un tagad tā ir ceļā uz leju. Paldies Dievam. Tā kā šī valsts ir cietusi tūkstošiem nāves gadījumu, es priecājos, ka viņi atrod atvieglojumu.

Baidos, ka Lielbritānijā tas vēl ir agrīnās dienas. Mēs joprojām esam ceļā uz augšu. Mēs nezinām, kad mēs sasniegsim savu virsotni vai cik augsta tā būs.

Bet jums ir nepieciešams mazliet atkāpties. Ķīnā joprojām ir vairāk nekā 20 000 aktīvu lietu. Apvienotajā Karalistē mums ir tikai nedaudz vairāk par 250. Es vēlētos tālu atrasties mūsu kurpēs, nevis savos.

Visbeidzot, neskatoties uz bailēm, Ķīnā līdz šim ar šo slimību ir saslimuši tikai aptuveni 90 000 cilvēku. Tas ir mazāk nekā viena tūkstošdaļa procenta iedzīvotāju. Cerēsim, ka Apvienotajā Karalistē tiek sasniegts maksimums, kas ir līdzīgi zems mūsu iedzīvotāju īpatsvars.

PS. Paldies par šo tīmekļa saiti: tā ir plaisājoša vietne, kurā tiek pārskatīti jaunākie dati.


Atbilde 2:

Datu problēmas.

Jūs zināt tikai to, ko mēra, un vairumā valstu mērījumi ir ļoti neuzticami, un tos nevar salīdzināt, ja slimība ir pietiekami izplatīta, ka jūs pilnībā neveicat izsekošanu.

Ķīna pieņēma sava veida STOMP pieeju. Jautājums ir (un mēs nezinām, jo ​​mums vēl nav vēsturiskas infekcijas pārbaudes) “kāds no Ķīnas to ieguva”.

Ja tas ir AUGSTS, tas nozīmē, ka slimība bija daudz mazāk nopietna, jo vairums cilvēku gandrīz nezināja, ka viņiem tā ir. Ja tas ZEMS, tad, tiklīdz Ķīna atslābinās kontroli, tā atgriezīsies otrajā vilnī. Tā kā mēs nezinām numuru, mēs veicam eksperimentu. Jo izvēles nav.