Vai tiešām koronavīrusa dēļ mēs šobrīd nonākam globālā recesijā?


Atbilde 1:

Nē! Koronavīrusa dēļ mēs neietilpsim globālā recesijā.

Lejupslīde ir muļķīgas, graujošas ekonomikas politikas ieviešanas rezultāts, ko īsteno pārtikušie un korporācijas, lai gūtu labumu sev uz pārējo mūsu rēķina.

Mums patiešām var pateikt, ka nākamās lejupslīdes cēlonis ir koronavīruss vai kosmosa citplanētieši, vai dieva sūtītie siseņi vai lidojošie pērtiķi. Bet tās ir tikai novirzes, lai neļautu mums saprast patiesību. Patiesība ir tāda, ka nodokļu samazināšana bagātajām un pasakaini pārtikušajām korporācijām, kurām valstij ir nepieciešams pēc tam aizņemties naudu, izmantojot triljonus dolāru, ir šodienas globālās lejupslīdes galvenais vaininieks.

Dabas katastrofas, piemēram, koronavīruss, nav par labu. Bet tie neiznīcina veselīgu ekonomiku. Muļķīga, pašnodarbināta ekonomikas politika iznīcina ekonomiku. Mēs esam redzējuši vairākus graujošas ekonomikas politikas piemērus, kas izraisa ekonomisku katastrofu pēc Reigana nodokļu samazināšanas bagātajiem un it īpaši Buša nodokļu samazināšanas bagātniekiem. Trumpa nodokļu samazināšana bagātniekiem galu galā radīs to pašu

Bet turīgajiem ir lieliski ērti, ja viņi var pārliecināt, ka aiz tā visa ir koronavīruss.


Atbilde 2:

Vai tiešām koronavīrusa dēļ mēs šobrīd nonākam globālā recesijā?

Lejupslīde ir gandrīz garantēta, ja vīruss visā pasaulē izplatās kā pandēmija. Un arī šī izplatība ir gandrīz garantēta. Visa 2020. gada pieredze ar šo vīrusu norāda, ka tas ir ļoti lipīgs un ātri izplatās. Tas tiek ātri izplatīts, kā mēs runājam.

Tā nav ļoti bīstama slimība. Lielākā daļa gadījumu ir vieglas, bet neliels procents gados vecāku cilvēku vai jau slimu cilvēku no tā mirst. Bet, tā kā ar vīrusu slimo daudzi miljoni cilvēku, būs daudz nāves gadījumu.

Kā tas izraisīs lejupslīdi? Cilvēki baidās no šī vīrusa, tāpēc viņi saīsinās ceļojuma plānus. Apmeklējums sporta pasākumos mazināsies. Tātad ceļojumu un sporta veicināšanas nozarēm būs mazāki ieņēmumi un mazāk vajadzību pēc darbiniekiem. Darbinieki tiks atlaisti. Jums jāzina, ka gan uzplaukums, gan lejupslīde barojas ar sevi. Atlaižot darbiniekus, ienākumi samazinās, tāpēc viņi tērē mazāk naudas. Tērējot mazāk naudas, tie samazina ieņēmumus no dažādiem uzņēmumiem, no kuriem viņi pērk. Tas liek dažiem no viņiem atlaist cilvēkus utt. Tiklīdz sākas ekonomiskā lejupslīde, tā pārtiek no sevis un parasti prasa vismaz divus gadus, lai atkal mainītos.


Atbilde 3:

Interesanti atzīmēt, ka gandrīz katru lejupslīdi kompensē kāds notikums. Visi elementi, kas nepieciešami lejupslīdei, jau ir ieviesti, bet notiek kāda ārēja, nesaistīta “lieta”, kas mūs nospiež pāri malai.

Piemēram, 1929. gadā tas bija akciju tirgus sabrukums. Pats par sevi tas neko daudz nenozīmēja. Tad ļoti nedaudziem cilvēkiem pat piederēja akcijas.

2008. gadā tas bija kredīta samazinājums, ko izraisīja ar hipotēku nodrošināti vērtspapīri. Kredītu izspiešana jeb MBS ir tikai tipogrāfijas parādība. Ar vienu pašu nepietiek, lai izraisītu lejupslīdi.

Mēs kādu laiku esam bijuši uz lejupslīdes sliekšņa, jo ienesīguma līkne mums to saka. Apstrādes rūpniecība jau labu laiku ir smagi kavējusies, taču mēs to esam ignorējuši.

Mēs apskatījām tikai vienu, izolētu statistiku, U-3 bezdarba līmeni. Ignorējot tādas svarīgas lietas kā darbaspēka līdzdalība ir zemākā par 30 gadiem, kapitāla izdevumi samazinās, PMI ir tikai vienāds vai mazāks par 50 utt.

Vīruss neizraisīs lejupslīdi. Bet tas varētu būt notikuma punkts. Ja tas nedaudz vairāk ierobežos tēriņus vai ieguldījumus, tas mūs varētu virzīt uz lejupslīdi.