Vai mēs skatāmies uz lejupslīdi, ņemot vērā to, ka koronavīruss kļūst par pandēmiju? Cik drīz tas būtu?


Atbilde 1:

mūsu ekonomika jau bija kritusies, IKP bija kritusies, bezdarba un inflācijas līmeņi visu laiku bija augsti. bankas npa pie 8 lac crores.

Tagad pēc šī vīrusa uzliesmojuma visā pasaulē ir ļoti nepieciešams aprēķināt kaitējumu mūsu ekonomikai, mums jāgaida līdz amj ceturkšņa beigām un jāpārskata situācija jūlijā.

ekonomika visā pasaulē varētu samazināties par 1–2%, un tāpēc arī mazāka tirdzniecības dēļ mēs varam saskarties ar šo pašu situāciju.


Atbilde 2:

Vai mēs skatāmies uz lejupslīdi, ņemot vērā to, ka koronavīruss kļūst par pandēmiju? Cik drīz tas būtu?

COVID 19 globālā ekonomikas lejupslīde jau ir sākusies. To, cik dziļa un smaga tā būs, nosaka uzliesmojuma / epidēmijas / pandēmijas gaita.

Parasti pasaules bailes nelabvēlīgi ietekmē bailes. Šajā gadījumā ir nepieciešama pakāpe, ja ir pamatotas bailes.


Atbilde 3:

Vai koronavīruss izraisīs globālu recesiju?

Džefrijs Frankels

Pasaules ekonomikas izredzes izskatās drūmas, pateicoties Covid-19 uzliesmojumam un Donalda Trumpa tirdzniecības politikai trešdien, 2020. gada 26. februārī plkst. 10.58 GMT

Šā gada sākumā šķita, ka lietas meklē globālo ekonomiku. Tiesa, izaugsmei bija

palēninājās

mazliet 2019. gadā: no 2,9% līdz 2,3% ASV un no 3,6% līdz 2,9% visā pasaulē. Joprojām nebija vērojama lejupslīde, un nesen - janvārī - Starptautiskais valūtas fonds

prognozēts

globālais izaugsmes atsitiens 2020. gadā. Jaunais koronavīruss, Covid-19, visu to ir mainījis.

Agri

prognozes

par Covid-19 ekonomisko ietekmi bija pārliecinoši. Līdzīgas epidēmijas - piemēram, smaga akūta elpošanas sindroma (Sars) uzliesmojums 2003. gadā, vēl viens Ķīnā dzimis koronavīruss - visā pasaulē nedarīja nelielu postījumu. Valstu līmenī IKP pieaugums pieauga, bet ātri atgriezās, jo patērētāji izlaida pieprasījuma pieaugumu un uzņēmumi steidzās aizpildīt pasūtījumus un krājumu atjaunošanu.

Tomēr kļūst arvien skaidrāks, ka šis jaunais koronavīruss, iespējams, nodarīs daudz lielāku kaitējumu nekā Sars. Covid-19 ne tikai ir izraisījis vairāk nāves gadījumu nekā tā priekšgājējs; tās ekonomiskās sekas, visticamāk, pastiprinās nelabvēlīgi apstākļi - sākot ar Ķīnas pieaugošo ekonomisko neaizsargātību.

Ķīnas ekonomika pēdējā desmitgadē ir augusi ievērojami lēnāk nekā iepriekš. Protams, pēc gadu desmitiem ilgas divciparu izaugsmes to varēja gaidīt un

Ķīna

ir izdevies izvairīties no smagas piezemēšanās. Bet Ķīnas bankām ir lielas nenesošo aizdevumu summas - galveno risku avots.

Tā kā Covid-19 uzliesmojums izjauc ekonomisko aktivitāti - daļēji tāpēc, ka nepieredzēti milzīgas iedzīvotāju apakšgrupas karantīnā - ir iemesls sagaidīt strauju palēnināšanos šogad, izaugsmei ievērojami nokrītot zem pagājušā gada oficiālā līmeņa - 6,1%. Nesenajā G20 valstu finanšu ministru tikšanās laikā SVF

pazemināts

tās izaugsmes prognoze Ķīnai līdz 5,6% 2020. gadā - zemākais līmenis kopš 1990. gada.

Tas varētu ievērojami kavēt globālo izaugsmi, jo pasaules ekonomika ir vairāk atkarīga no Ķīnas nekā jebkad agrāk. 2003. gadā Ķīna veidoja tikai 4% no pasaules IKP; šodien šis skaitlis ir 17% (pēc pašreizējiem maiņas kursiem).

Turklāt, tā kā Ķīna ir globāla piegādes ķēdes mezgls, traucējumi tajā mazina produkciju citur. Visvairāk, iespējams, tiks ietekmēti preču eksportētāji - ieskaitot Austrāliju un lielāko daļu Āfrikas, Latīņamerikas un Tuvos Austrumus, jo Ķīna parasti ir viņu lielākais klients. Bet visi Ķīnas lielākie tirdzniecības partneri ir neaizsargāti.

Piemēram, Japānas ekonomika jau saruka ar gada rādītāju 6,3% 2019. gada ceturtajā ceturksnī, ņemot vērā pagājušā gada oktobra

patēriņa nodokļa palielinājums

. Papildus tam tirdzniecības zaudēšana ar Ķīnu un lejupslīde - kas definēta kā IKP sarukuma divi ceturkšņi pēc kārtas - tagad šķiet iespējama.

Arī Eiropas rūpniecība varētu ievērojami ciest. Eiropa ir vairāk atkarīga no tirdzniecības nekā, teiksim, ASV, un ir vēl plašāk saistīta ar Ķīnu, izmantojot piegādes ķēžu tīklu. Lai arī Vācija pagājušajā gadā izvairījās no recesijas, tai šogad var nebūt tik paveicies, it īpaši, ja tā neuzņemas

zināma fiskālā ekspansija

. Runājot par Lielbritāniju, Brexit beidzot var būt sen baidītās ekonomiskās sekas.

Tas viss varētu notikt pat tad, ja Covid-19 nekļūst par pilnīgu pandēmiju. Faktiski, kamēr vīruss izplatās dažās valstīs, piemēram,

Dienvidkoreja

, augsts inficēšanās līmenis nav ekonomisko grūtību priekšnoteikums. Infekciozās slimības spektram parasti ir nesamērīga ietekme uz saimniecisko darbību, jo veseli cilvēki izvairās no ceļošanas, iepirkšanās un pat došanās uz darbu.

Daži joprojām pieturas pie izaugsmes optimisma, kas sakņojas nesenajos tirdzniecības nolīgumos, par kuriem apspriedās ASV prezidenta Donalda Trumpa administrācija: pirmā posma darījums ar Ķīnu un

pārskatīts

brīvās tirdzniecības nolīgums ar Kanādu un Meksiku. Bet, lai arī šie nolīgumi ir daudz labāki nekā tie būtu bijuši, ja Trump būtu pieturējies pie stingrajām pozīcijām, kuras viņš kādreiz aizstāvēja, tie nenozīmē situācijas uzlabošanos, kāda bija pirms viņa stāšanās amatā; ja kaut kas, to tīrā ietekme, visticamāk, būs negatīva.

Apsveriet pirmā posma darījumu ar Ķīnu: tas ne tikai to dara

aizbraukt

vietā

augsti tarifi

; tā joprojām ir trausla, jo trūkst ticamības no abām pusēm. Jebkurā gadījumā tā ietekme, visticamāk, būs ierobežota. Iespējams, ka Ķīna nespēs izpildīt solījumu par papildu preču iegādi USD 200 miljardu vērtībā no ASV, un pat ja tā notiek, maz ticams, ka tas nozīmēs lielāku ASV eksportu. Tā vietā šo eksportu vienkārši novirzīs no citiem klientiem

Kaut arī globālās lejupslīdes laikā ir ārkārtīgi grūti

prognoze

, šķiet, ka vienas izredzes - it īpaši tādas, kuru izaugsme ir mazāka par 2,5%, ir SVF noteiktais slieksnis - tagad ir dramatiski palielinājušās. (Atšķirībā no progresīvas ekonomikas izaugsmes, globālā izaugsme reti nonāk zem nulles, jo jaunattīstības valstīm ir augstāka vidējā izaugsmes tendence.)

Pagaidām ASV investori, šķiet, neuztraucas par šiem riskiem. Bet viņi, iespējams, uzņemas pārāk daudz ērtības no ASV Federālo rezervju sistēmas pagājušajā gadā izdarītajiem trim procentu likmju samazinājumiem. Ja ASV ekonomika sarūk, FED nekur nav pietiekami daudz iespēju samazināt procentu likmes par 500 bāzes punktiem, kā tas ir bijis iepriekšējās lejupslīdes laikā.

Pat ja lejupslīde tuvākajā laikā neīstenosies, Trumpa pieeja tirdzniecībai var sludināt laikmeta beigas, kad vienmērīgi augošā starptautiskā tirdzniecība (kā daļa no IKP) atbalstīja mieru un labklājību pasaulē. Tā vietā ASV un Ķīna var turpināt ceļu uz ekonomikas atsaistīšanu plašākā de-globalizācijas procesa kontekstā. Kovids-19 nelika pasaules ceļā uz pasaules divām lielākajām ekonomikām, taču tas varēja ļoti paātrināt viņu braucienu pa to.

• Džefrijs Frankels ir Hārvarda universitātes Džona F Kenedija valdības skolas profesors. Viņš bija prezidenta Bila Klintona Ekonomikas padomnieku padomes loceklis

Avots: Duardian nedēļas nedēļa, 2020. gada 26. februāris

Vai koronavīruss izraisīs globālu recesiju? | Džefrijs Frankels


Atbilde 4:

Koronavīrusa ietekme uz pasaules ekonomiku

Jēlnaftas pieprasījums strauji samazinās.

Daudzas valstis un uzņēmumi saviem darbiniekiem noteica ceļošanas aizliegumu.

Tūrisma operatori cieta smagu grūdienu, jo tūristi atcēla savus ceļojumus.

Ķīna ir pasaules rūpniecības centrs, tāpēc darbības pārtraukšana ietekmēs visu pasauli.

Humānā krīze ir negatīvs signāls.

Mēs ceram, ka zinātnieki atradīs vīrusa vakcīnu, un vasaras mēneši mazinās krīzes smagumu.

Paldies par lasīšanu