Vai ķīnieši tiks saukti pie atbildības par koronavīrusa uzliesmojumu, ja ne, kāpēc?


Atbilde 1:

Šeit ir mans viedoklis. Paņemiet vai atstājiet to. Tava izvēle. Vienīgā atbildīgā persona ir tā, kas nopirka melnā tirgus cūkas, lai viņi varētu palielināt savu peļņu. Šī persona ir iemesls vairāk nekā tūkstotim nāves gadījumu visā pasaulē. Vai nāvessods būs viņu sods? Apšaubāms. Es domāju, ka mēs varētu iekļaut tos, kas ir atbildīgi par noteikumu izpildi attiecībā uz pārtikas apstrādi un patēriņa preču tirdzniecību. Bet patiesībā to nav iespējams pilnībā izpildīt. Kur tas mūs atstāj? Tikai ar tik daudzām jenām, kad tika izdzīts tik daudz dzīvību.


Atbilde 2:

Jums to vajadzētu pārfrāzēt kā Ķīnas (ĶTR) valdības izraisītu problēmu. Tieši autoritārās vietējās varas iestādes Uhaņas pilsētā vairāk nekā mēnesi bija sedzušas šo uzliesmojumu, līdz Pekinas centrālā valdība bija spiesta sabiedrības nepiekāpšanās iestāties un iejaukties krīzes situācijā, jo infekciju skaits bija eksponenciāli pieaudzis un izplatījies uz citām Ķīnas provincēm pēc janvāra vidus.

Parastie cilvēki lielākoties ir nevainīgi upuri šai autoritāras valdības apslēptai rīcībai, kurai jau decembrī būtu bijis jāpiespriež Hubei provinces (kur atrodas Vuhana) ieslodzīšana un sevis karantīna.

Tāpēc par sākotnējo bezdarbību uzliesmojuma gadījumā ĶTR valdībai, it īpaši bijušajām Uhaņas pilsētas iestādēm, nevis viņu pilsoņiem kopumā būtu jābūt atbildīgām.