Piekrītu vai nepiekrītu, koronavīrusa uzliesmojums ir pārliecinošs arguments Meksikas / ASV mūrim. Kāpēc vai kāpēc ne?


Atbilde 1:

Nepiekrītu. Koronavīruss nav radies meksikāņu alus vai meksikāņu dēļ. Tas dzimis Uhanā, Ķīnā.

Patiesībā Meksikā līdz šim ir nulle gadījumu (Meksikas veselības pakalpojumi ir labi, jo īpaši epidemioloģijā; viņi pārbaudīja 7–10 cilvēkus, kuri bija atgriezušies no Ķīnas ar jebkādiem simptomiem super agrīnā stundā, kas šķita tikai stundas, tas to padarīja ziņas un viņi sāka PSA, lūdzot ikvienu, kurš bija devies lidmašīnās no Ķīnas, saņemt bezmaksas pārbaudi, ņemot vērā, ka viņiem ir pieejama bezmaksas veselības aprūpe, un pārbaudīto personu laboratorijas galu galā atgriezās no Vuhana koronavīrusa).

Es apspriedu Meksikas oficiālo ziņojumapmaiņu, dažus statistikas datus par koronavīrusa uzliesmojuma Meksikā kopējo ietekmi un Meksikas veselības dienestu sagatavotības līmeni

Atpakaļ uz “sienu” ASV / Meksikas siena pat nevar apturēt vēju (nē, nopietni, tas nokrīt), un vīrusu ir niecīgi. “Infekciozo imigrantu” loks ir rasisms un ksenofobija. Tīri un vienkārši.

Jūs visu laiku aizmirsīsit.

Cilvēki, kas atveda koronavīrusu uz ASV, ieradās lidmašīnās.


Atbilde 2:

Piekrītu vai nepiekrītu: koronavīrusa uzliesmojums ir pārliecinošs arguments Meksikas / ASV mūrim. Kāpēc vai kāpēc ne?

Nepiekrītu. Pneimoniskas slimības neveic simtiem vai pat tūkstošiem jūdžu, lai caur tumsu varētu iebraukt valstī. Pneimoniskās slimības, kā mums visiem tagad vajadzētu zināt, ir gaisā izplatītas. Viņi rezervē lidojumu, aizpilda pasi un pēc tam nosvīst palagus lidostas krodziņā. Pneimoniskas slimības neiedvesmojas uz Ameriku - šādi dažkārt nokļūst nenogurdināmā aukle, dārznieks, atmazgātājs vai ogu savācējs, kurš subsidē baltā vidusšķiras amerikāņa dzīvesveidu. Bet ne CoV.

Es to saku ar jauktām izjūtām. No vienas puses, es ieguldīju vairākus gadu desmitus ilgu karjeru, lai palīdzētu cilvēkiem iegūt faktus. Uz citiem?

No otras puses, es nevēlos atturēt amerikāņus no tā, ka viņi paši ietu iekšā. Es ceru, ka mana Kanāda varētu panākt, lai amerikāņi uzbūvētu sienu gar šo robežu. (Varbūt mēs varētu aizlidot dažus no izmisuma un pietiekami maldinātajiem, lai mantkārības templī meklētu patvērumu Kanādā un norādīt tos uz dienvidiem.)

Cik mierīgi būtu sienas, kuras jūs varat redzēt no kosmosa (vai pat pāris skuvekļa stiepļu pogām pievienotu ķēdes posmu žogu ar trakātiem aļņiem, kuru starpā nav neviena cilvēka zemes). Siena, kas amerikāņus varētu noturēt par Amerikas nāves spirāli.

Būvēt! Tā! (49. paralēle) siena! Tagad!


Atbilde 3:

Korononavīruss uzrāda nulles pārliecinošu argumentu Meksikas / ASV mūrim. Kāpēc?

Tā kā koronavīrusa izplatība notiek galvenokārt ceļojumu pārnēsātāju dēļ - proti, vietās, kur liels skaits cilvēku atrodas tuvu viens otram - piemēram, lidostās un lidmašīnās, kuģu terminālos un kuģos, autoostās un autobusos utt., Un tā tālāk.

Katrai personai, kura, iespējams, ir noslēgusi līgumu ar koronavīrusu Meksikā un mēģina ielīst pāri ASV robežai, un, lai nebūtu līdzekļu, lai to pārvarētu (uzkāpjot) vai zem tā (nelegālo imigrantu tuneļi) vai caur to (spēja fiziski izslīdēt caur sienas spraugām) vai apkārt (daži imigranti joprojām šķērso robežu, paslēptu transportlīdzekļos) - iespējams, ir vairāki desmiti cilvēku, kuri varētu būt noslēguši līgumu ar koronavīrusu, kas nonāk pa gaisu vai ar kuģi.

Pašlaik viņi nenāk ar autobusu vai citu sauszemes transportu, jo gandrīz visi viņi nāk no Ķīnas - un tāpēc ierodas ar gaisa transportu.

Vīruss ir izplatīts uz kuģiem, bet līdz šim tas nav bijis kuģiem, kas ierodas ASV

Turklāt, kaut arī Meksikā ir ziņots par dažiem aizdomīgiem gadījumiem, Meksikā nav ziņots par apstiprinātiem gadījumiem, savukārt apstiprināti gadījumi ir ziņoti gan ASV, gan Kanādā.

Attēla avots:

2019. – 20. Vuhana koronavīrusa uzliesmojums - Wikipedia


Atbilde 4:

Vienojos.

Šobrīd, kad to rakstu, ir seši apstiprināti Vuhana koronavīrusa gadījumi ASV, ieskaitot vienu pārnešanu valstī. Meksikā ir iespējams viens gadījums.

Meksikai noteikti vajadzētu uzcelt sienu, lai mūs nelaiptu slimi amerikāņi!

.

Nē, nopietni, tā ir viena muļķīga ideja. Ir pienācis laiks cilvēkiem pievienoties 21. gadsimtam, ir šis “jaunais” izgudrojums, ko sauc par “lidmašīnu”. Ticiet vai nē, tas patiesībā

lido pāri sienām

. Prāts izpūstas.


Atbilde 5:

Kopš 2020. gada 31. janvāra ir 6 apstiprināti koronavīrusa gadījumi ASV un nulle apstiprinātu gadījumu Meksikā. Tātad ellē jā, uzceliet šo sienu un neļaujiet šiem slimajiem gringos nevienu inficēt šeit, Meksikā.

Tieši to jūs domājāt, vai ne?

https://www.washingtonpost.com/world/2020/01/22/mapping-spread-new-coronavirus/?arc404=true


Atbilde 6:

Vispirms koronavīrusa uzliesmojuma cēlonis ir Ķīna, kas nav saistīta ar Meksiku, jo tas atrodas citā kontinentā pāri okeānam; vēl nav bijuši koronavīrusa gadījumi Meksikā, bet ir bijuši ASV, tāpēc, ja kas būtu, siena teorētiski pasargātu Meksikas pilsoņus no slimībām, ar kurām slimo ASV pilsoņi.

Tas nozīmē, ka problēma ir lidostās, nevis ASV un Meksikas pierobežā, kas nozīmē, ka šajā gadījumā robežas siena starp Meksiku un ASV ir tikpat efektīva kā policists Ņujorkā, kurš mēģina noķert jaywalker LA. Ķīnas pilsoņus, kas atsaucas uz karantīnu, lai lidotu uz Franciju, neatturēs siena uz robežas starp ASV un Meksiku.

Pat ja koronavīruss patiešām būtu cēlies Meksikā, siena faktiski neliedz cilvēkiem šķērsot robežu; lielākais slepenais tunelis, kas tikko atrasts, un katrā ziņā vēl ir jāatrod siena, kas būtu pārvarējusi kāpņu un virvju tehnoloģisko pārākumu.


Atbilde 7:

Piekrītu vai nepiekrītu, koronavīrusa uzliesmojums ir pārliecinošs arguments Meksikas / ASV mūrim. Kāpēc vai kāpēc ne?

Tas ir patiešām muļķīgs jautājums. Patvēruma meklētāji Meksikā nenāk no Uhaņas. “Siena” nevar stāvēt pret lielu vēju, tāpēc visiem, izņemot visneapzinīgāko, ir skaidrs, ka tā nevar apturēt vīrusu.


Atbilde 8:

HN1 vīrusa izcelsme ir Meksikā. Daži saka, ka amerikāņi to ir izveidojuši un ievietojuši tur tādu iemeslu dēļ, kas viņiem vislabāk zināmi eksperimentā, piemēram, Tuskogee eksperimentā ar afroamerikāņiem pirms gadu desmitiem. ASV ir panākumi bioloģiskā kara eksperimentos ar cilvēkiem, ieskaitot viņu pašu.

Pēc tam, kad es domāju, ka Trumpam ir taisnība nevis būvēt sienu, bet gan pabeigt uzdevumu, kuru uzsāka Ronalds Reigans, kuru pēc tam reklamēja viņa pēcteči, piemēram, Klintone un Buši, līdz Obamai (ooops labāk neteikt, ka Obama ir rasists). Tā ir sevis saglabāšana un pašaizsardzība. Par šo punktu es nepiekrītu Trumpam.